富平公益网讯 2025年4月，江西赣州经开区法院的一起借款纠纷案引发了广泛关注。该案中，村民胡显青被判必须偿还朱才明两万六千元借款及利息，但令人震惊的是，借款发生时，胡显青正因脑出血躺在赣州市人民医院ICU病房内昏迷不醒。
2010年1月8日，胡显青突发脑出血，被紧急送往医院ICU抢救。据医疗记录显示，他在接下来的至少三天内都处于昏迷状态，意识模糊无法应答。就在这一期间，一张署名胡显青的借条却悄然出现，借款金额为2.6万元，并有胡显青的身份证复印件作为佐证。
2025年，这张尘封已久的借条被朱才明拿出，作为起诉胡显青的依据。当原告朱才明和中间人刘源文在法庭上看到胡显青的照片时，却直接摇头否认，称借钱的人并非胡显青。这一戏剧性的转折，让案件瞬间变得扑朔迷离。
胡显青的妻子黄香莲对此深感愤怒与不解。她向法庭提供了包括村委会证明、保险记录、住院病历等在内的二十多份材料，用以证明丈夫在借款发生时根本不具备签字的能力。面对如此确凿的证据，赣州经开区法院的一审判决仍然要求胡显青偿还这笔借款及利息。
这一判决结果引起了公众的广泛质疑。首先，借条上的签名工整无比，与胡显青昏迷期间的状态形成鲜明对比。律师指出，如果医疗记录属实，那么这张借条的法律效力将大打折扣，因为无民事行为能力人签下的合同是无效的。
原告朱才明在起诉过程中仅提供了借条和身份证复印件，缺乏银行转账记录、借款用途说明等关键证据。更令人费解的是，他和中间人至今都未能准确认出胡显青是借款人，这无疑加深了案件的复杂性。
随着案件的深入调查，警方已经介入其中，试图揭开借条背后的真相。调查的重点在于胡显青的身份信息是否被人伪造，或者是否有人趁他昏迷期间偷按手印。村里人透露，胡显青在脑出血后遗留下严重的后遗症，右手偏瘫，根本无法写字。
目前，黄香莲已经向赣州中院提起上诉，她坚信自己的丈夫是无辜的。而这场“昏迷借条”案的最终结果，也将成为检验司法公正与民间借贷规范的重要试金石。 
内容举报